パチンコ店内のＡＴＭ アタリ？ハズレ？ 利便性ｖｓギャンブル性
(yahooニュース）
＜記事引用＞-------------------------------------
パチンコ店内での銀行ＡＴＭ（現金自動預払機）設置は是か非か－。首都圏の一部のパチンコ店に試験的に設置されて１年になるＡＴＭへの波紋がおさまらない。「利用者にとって便利」「射幸心をあおる」とさまざまな意見があるなか、行政サイドは静観の構え。設置店舗は、今後増える可能性があり、ギャンブル性と利便性の間で議論がさらに活発化しそうだ。（花房壮）
■東京、神奈川９店
ＡＴＭ設置は、金融決済サービスの企画・運営会社「トラストネットワークス」（東京都）が、パチンコホールの全国組織「全日本遊技事業協同組合連合会（略称・全日遊連）」（同）に提案。トラスト社は昨年１１月から東京、神奈川の計９店舗で順次、試験導入をスタートさせた。
設置されているのは複数の銀行による共同ＡＴＭで、試みに応じた銀行側から委託を受け、トラスト社が運用している。利用客は銀行のキャッシュカードを使い、暗証番号を入力すれば口座から現金を引き出すことができるが、のめり込み防止対策として利用額は「１日当たり１人３万円」に制限されている。現金借り入れ機能も付いていない。
トラスト社は「利用額を制限することで、逆にのめり込むのを防ぐことができる。店舗側も閉店後に売上金をＡＴＭに入金できるので、これまでのように多額の現金を店外に運び出し、犯罪にさらされる危険性も少なくなる」と説明。利用状況については「１店舗当たり１日数十件の利用があり、トラブルもない」としており、ＡＴＭ設置の拡大も検討するという。
--------------------------------------------------
ひとことでいったら、なげかわしい限り・・・と思います。
かつて銀行は、サラ金のような消費者金融に対する融資は、絶対にしなかった。
それが昭和５０年代から大手サラ金に対する融資を激化。
いまや銀行自体がサラ金業務に乗り出す時代となりました。
銀行から３％程度の利率で調達したお金を、消費者に１５～２０％で貸せば、誰がどう考えたって、サラ金は儲かる。
それで業界大手のアイフルの韓国人社長は、年間の個人納税額１２０億円。
そういうのって、まっとうな社会なんだろうかと疑問に思っていたところに、このニュース。
銀行ＡＴＭをパチンコ店に設置。。。。
金融機関の誇りはいったいどこにいっちゃったんだろう？？？
企業社会における「誇り」。
職業人としての自覚とか誇りとか、そういうものが軽視されるようになって久しいです。
男の子なら誰だって子供のころあこがれた列車の運転手。
だけど、実際に運転手になってみると、過酷な勤務に低い賃金。
会社は利益をあげることだけに汲々とし、その結果なにが起こったかというと、西日本ＪＲの転覆事故。
豊田商事や、最近話題のマルチ商法などが、なぜ人々からよく思われないかといえば、カネ儲けだけが目的となっているから。
たしかにボクなども、子どものころ先生から
「企業は利益を目的とする集団である」って教わりました。
きっとそう思っている人は多いとおもいます。
だけど、長年サラリーマンをやってきて、それは間違っているって気がついた。
「企業は社会のお役に立つことによって、世の中から利益という名の報酬をもらう」・・・これが正しい答えと、いまは思っています。
その意味からすると、利便性を追求するパチンコ店への銀行ＡＴＭは、人々の利便性の追求という意味でいいこと・・・なのかもしれません。
でも、射幸心をあおり、自己破産者を急増させているパチンコ店に、わが国産業の担い手、経済の心臓部である金融機関が、ＡＴＭを設置するなんて、いかがなものか・・・
銀行のもつ社会的使命ってのは、パチンコ点にＡＴＭを設置するってことなのでしょうか？？
なんだかすごく疑問に思います。
←気にいっていただいたらココをクリックよろぴく。ちょっぴりはげみになりますので^^v
